Міфів про польоти на Місяць
Але навіть з урахуванням дешевизни, в рік США здійснюють близько 25-30 запусків і в середньому лише 3-4 з них на російських двигунах. В інших випадках використовуються двигуни американського виробництва. Так що говорити про відсутність своїх двигунів у американців точно не доводиться, до того ж самі вантажопідйомні на даний момент ракети Falcon Heavy і Delta IV Heavy літають як раз на американських двигунах.
Пропав місячний ґрунт
Нерідко доводиться чути що місячний грунт кудись зник, що його ніхто не бачив, що в СРСР ніколи місячний грунт не передавали, що радянські вчені американський місячний грунт не досліджували тощо. Насправді це повна нісенітниця. Американці передавали місячний грунт СРСР як мінімум двічі. Перший раз це зробив особисто Ніл Армстронг під час візиту в СРСР. Причому зробив це ще до того, як ми змогли отримати свої власні зразки місячного грунту.
Це, до речі спростовує ще одну теорію змови, яка свідчить, що американці «підігнали» свій «підроблений» зразок під наш реальний і тільки потім передали нам. Будь-який бажаючий може особисто подивитися на місячний грунт переданий нам американцями в Москві в музеї Космонавтики.
Китайський луноход не знайшов слідів
Ну що, ось ми нарешті дісталися до міфу, про який я можу сказати, що це не міф – а правда. Прийом чиста. Китайський луноход дійсно не знайшов слідів висадки американців на Місяці. Цю новину радісно розтрубили багато хто навіть цілком серйозні видання.
А між тим тут має місце нескладна маніпуляція суспільною свідомістю. Китайський луноход не знайшов слідів американців тому, що він їх і не шукав. Можна почати хоча б з того, що китайський луноход висадився на зворотному боці Місяця, в той час як всі висадки американців були на стороні, зверненої до Землі. До найближчого місця висадки американців китайського місяцеходу кілька тисяч кілометрів.
Китайський луноход не знайшов, зате знайшли сліди інші космічні апарати різних країн, зокрема китайський chang’e 2, який склав карту Місяця з роздільною здатністю 6 метрів на піксель, індійський Chandrayan-1 і японський Kaguya, склав тривимірну модель ландшафту поверхні Місяця в районі одного з місць висадки.
Висновок
Метою цієї статті було продемонструвати, що більша частина сумнівів у реальності місячних польотів американців виходить із незнання матчастини. Тобто люди не згодні, але при цьому навіть не знають з чим вони не згодні.
Я не закликаю нікого сліпо вірити в реальність місячних польотів американців. Я тільки закликаю перед тим як робити висновки хоча б ознайомитися з офіційною версією і читаючи чергове спростування хоча б перевіряти, наскільки воно співвідноситься з офіційною версією подій. А то може виявитися, що опровергатель сперечається зовсім не з NASA, а з міфами, вигаданими іншими такими ж опровергателями.